Народні депутати розійшлися в позиціях щодо користі для України підписаних 17 грудня Президентами Віктором Януковичем і Володимиром Путіним угод. Одні побачили формування підгрунтя для подальшого покращення в економіці, інші – загрози національним інтересам.
"Позитивний момент – це ціна газу, яка значно змінилася, а також позитивом є і те, що змінилася формула нарахування – тепер буде стала ціна газу, і вона не буде працювати з прив'язкою до нафтопродукту. Негативним є те, що сторони не переглянули об'єм газу, і це говорить про те, що договір, підписаний учора, не є дуже добрим", - сказав Укрінформу позафракційний обранець Сергій Лабазюк.
Він пояснив, що в разі неможливості України фізично купити фіксовані обсяги газу, ціна за кубометр зросте.
Регіонал Володимир Олійник зачепив геополітичну складову, заявивши, що Європа після вчорашніх угод програла Україну. "Європа програла Україну з тієї точки зору, що вона не почула нас. Президент Кваснєвський говорив, критикуючи Європу, що вона не чує, що потрібно Україні. Вони не змогли нас загнати в глухий кут, тому ми сьогодні зберегли всі національні інтереси й підписали взаємовигідні угоди", - констатував політик у коментарі агентству.
Він також висловив переконання, що знижка на газ вигідна, в тому числі, й Росії: "З одного боку, коли підняли ціну для України на газ, вона була вищою, ніж для європейських країн, ми зменшили обсяги споживання з 52 млрд у 2009 році до 12-13 млрд цьогоріч. Тому Росія втратила тут свій ринок. Зараз же вони відновлять його, а ми отримаємо знижку на газ і зможемо нормалізувати економіку".
З великим оптимізмом сприйняв московські домовленості і нардеп від КПУ Спиридон Кілінкаров, назвавши їх серйозним економічним проривом. За його словами, якщо проводитиме правильну економічну і соціальну політику, то це дасть дуже серйозний економічний ефект.
«Крім того, що фантастично знижена ціна на газ, плюсом є домовленості, які стосуються співпраці на рівні відродження військово-промислового комплексу, а це додаткові робочі місця, а також про взаємодію у суднобудівній, авіаційній та космічній галузях, сільському господарстві», - сказав Кілінкаров.
Ударівець Віктор Чумак, у свою чергу, запевняє: від угод двох президентів суспільство програє. "Виграють олігархи, які отримають надприбутки, а програє українське суспільство, бо ми втратимо можливість модернізації економіки. Виграє також Росія, бо в одному з їхніх документів було написано, що тільки за умови підписання Україною Угоди про асоціацію з ЄС Україна могла б наростити конкурентоздатність на 40% за рахунок експансії інвестиційних капіталів", - сказав депутат Укрінформу.
Коментуючи $15 мільярдів кредиту Україні, опозиціонер відзначив, що під ці гроші має бути застава: "Ситуація така, що цінні папери під кредит означатимуть заставу майна України. Що це буде - "Южмаш"?, "Турбоатом"?",завод Антонова?".
Нардеп від "Свободи" Ігор Мірошниченко заявив агентству про здачу національних інтересів через московські домовленості, однак не пояснив конкретно, в чому це проявилось. "Ми маємо інформацію, що домовленості, які встановлені Путіним та Януковичем, передбачають відмову України від самостійної зовнішньої політики. Ми можемо зараз бути тільки на короткому московському повідку, і будь-яка міжнародна політика має погоджуватися з Кремлем", - сказав націоналіст.
Депутат Чумак також назвав підписані у Москві документи небезпечними з огляду на їх нібито засекреченість. "Нам невідомі два головні документи - додаток до угоди про ціну на газ, умови кредитування. Вони є таємними, і їх неможливо знайти, але вони приховують найбільшу небезпеку", - переконаний політик.
Водночас регіонал Олійник категорично заперечив таємні домовленості, зокрема й по газотранспортній системі України: "Ні, не було по ГТС. Речі, які були підписані, не можуть бути таємними, вони все-одно десь та й з'являться. Якщо в опозиції щось є – хай покажуть", - наголосив депутат.
