
В хімії «лакмусовий папірець» допомагає відрізнити кислотне середовище від лужного. В житті це визначення застосовують в ситуації, коли потрібно зрозуміти: маємо справу з правдою чи з брехнею.
На думку народного депутата України Сергія Лабазюка, таким «лакмусовим папірцем» для влади стала ситуація довкола змін до Податкового кодексу, які були прийняті разом із Держбюджетом-2018. Бо саме туди були «зашиті» поправки, які стосувалися відміни відшкодування ПДВ на операції з експорту соняшнику, сої та ріпаку. За класикою жанру, відбувалося все кулуарно, стверджує нардеп: без публічних обговорень з аграріями та народними депутатами.
Автори відповідних поправок били себе в груди і запевняли, що все робиться виключно для підтримки вітчизняної агропереробки. Та ніхто ж не проти, кажуть нардепи. Але, як переконаний Сергій Лабазюк, не варто примножувати успіх одних за рахунок знищення інших…
Бо в результаті — найпотужніші переробники (яких в країні можна на пальцях перерахувати і які й пролобіювали прийняття такого рішення) стали би ще багатшими, а малі та середні аграрії-товаровиробники не отримали би нічого, окрім головного болю та мільярдних збитків, пояснює парламентар.
Детальінше на сайті AgroPortal:
http://agroportal.ua/ua/views/blogs/lakmusovaya-bumaga-dlya-ukrainskoi-vlasti/